为海2正名！

alaleialalei · 发表于 2010-7-6 21:40:22

不好意思我占错位置了....继续留给老秦...

我自己一直用海2的飘过.... 一直觉得挺不错的说.....

还是那句话, 视线不好的地方开慢点...实用就好! 我爱海2...谢谢...

不好意思耽误老秦发言了. 老秦继续....
大家鼓掌...........

GGAA · 发表于 2010-7-6 21:40:35

路过看看。//。。。。。。

我爱玩GT · 发表于 2010-7-6 22:06:22

说说自己感受吧~~其实成色好的麻点海2，亮度不算太差，起码算合格。毕竟以价论货，麻点海2的性价比还算不错。不用镜面反光碗，不一定代表差。那是为了提高均匀度的做法。你去看宝马新7系ZKW透镜的反光碗，也不是镜面的，出来的亮度低吗？海2亮度的关键一个是成色，另一个是麻点镜片才好

万里长征 · 发表于 2010-7-6 22:38:01

原帖由 千年埋藏88 于 2010-7-6 21:17 发表
靠，老秦还是要把我摆上台来，真吃不消
表面与实际永远是不相等的，不要只看表面功夫
关于海拉二，什么都有人说的
我也不是什么专家，我只认死道理、
相信各位都清楚的了解一些车型，我不作多解释
首先上场 ...

高手就是高手,顶我师傅老千[s:15] [s:15]

刘氏汽车照明 · 发表于 2010-7-6 22:43:50

这一贴海拉2的命运将改变。。。。。。坐板凳观看。。

成都卡福 · 发表于 2010-7-6 22:56:10

呵呵，引出这么多牛人！继续欢迎讨论海2！坐等楼下！

小文子 · 发表于 2010-7-6 23:36:09

[s:14] 其实最搞不懂的海二就是不愿意改进反光碗的材质！当然，一改进，就成海四了[s:15] ！其实镜片都用了麻点或螺纹的非光面材质了（是为的加强均匀度），这样均匀度已经能达到设计标准了，反光碗理所当然的就应该用成光面材质啦！真的有点搞不懂！哎！非镜面的离子镀除了均匀度有优势之外，真想不出有什么优势啦，包括耐久性方面，更多的漫反射，注定其反光碗本身的温度就会高于光面的。不过说实在的，大家注意没有，海二的反光碗是铁的，和绝大多数氙气灯的透镜式不一样的（有铝的，有塑料等等），不知道是不是在铁上面电镀镜面是不是有什么技术问题啊，达人出来解释一下拉！！

我在这里只是说说设计与制造的个人见解，不代表任何人和厂家，更非针对谁！

下面高手继续啊！