发新帖

小糸天籁透镜装车光型图,求鉴定。有图有真相。

[复制]
22769 38
测试光源:原车独立远光,IPF灯泡,5000K色温。
               小糸天籁款双光透镜,飞利蒲85122+氙气灯泡,4200K色温。
测试地点:地下车库。
测试数据:原车带有车内电动调节档位0(最高)-------5(最低),以下测试照片均在1档上。
               透镜装车位置离地约0.92米;透镜装车位置左右距离约1.48米;
               车头距离墙壁约8米;墙上三色标识(中间黄色块)离地高度约0.94米;墙上三色标识左右间隔距离约1.93米。
测试相机:尼康单反。但我不会用,使用的方法是和傻瓜相机一样。
测试目的:始终感觉透镜远光有些偏高,在高速路上,大约100米开外就失去道路能见度了。我的目的是照路不照人。
               现上图求专家们指正。

第一梯队:原车独立远光。







[ 本帖最后由 wudagogo 于 2009-5-21 00:30 编辑 ]

举报 使用道具

回复

精彩评论38

第二梯队:透镜近光。











举报 使用道具

回复 支持 反对
第三梯队:透镜远光。车头距离墙壁约8米;墙上三色标识(中间黄色块)离地高度约0.94米;墙上三色标识左右间隔距离约1.93米。

















[ 本帖最后由 wudagogo 于 2009-5-21 11:34 编辑 ]

举报 使用道具

回复 支持 反对
第四梯队:独立远光+透镜远光组合效果。



举报 使用道具

回复 支持 反对
第五梯队:车库内透镜近光。距离大约40米。







举报 使用道具

回复 支持 反对
第六梯队:车库内组合远光。







举报 使用道具

回复 支持 反对
一看第一张吓一条~右边高点了~其他不错啊,远光不够用就直接换氙气

[ 本帖最后由 qdxs 于 2009-5-21 00:38 编辑 ]

举报 使用道具

回复 支持 反对
最后一张:





声明:由于照相技术太差的原因,有些相片效果和实际会有差异,请谅解。比如“车库内的几张效果图”
个人感觉,对墙看焦点,实在不觉得会有偏高,但实际在路试中,就觉得照路效果不好,光线偏高。
另外,氙气灯的颜色觉得有些偏黄了,不知道原因。大家都说豪华车原厂都是用的4200K或4300K的灯泡,但我在路上看到的奥迪宝马的灯光,也没这么黄。疑惑…………

[ 本帖最后由 wudagogo 于 2009-5-21 00:58 编辑 ]

举报 使用道具

回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

wudagogo

主题

帖子

89

积分
更多

客服中心

400-000-5668周一至周日8:30-20:30 仅收市话费

请留下你对双氙的意见或建议,感谢!

(如果有个人或商家的相关问题需要解决或者投诉,请致电400-000-5668)

支持中英文(Support in both Chinese and English)

提 交

感谢您的反馈,我们会努力做得更好!

确 定