发新帖

双光透镜问题

[复制]
11543 20

超级螃蟹哥哥

呵呵,鬼子的东西是不错[s:15]

举报 使用道具

回复 支持 反对
鬼子的光学技术在世界上确实是领先的,就好象现在的照相机一样,国内那些所谓的名牌80%以上是鬼子的产品。
还有实际上我们现在所了解的这些透镜不能单用哪个好哪个差来评价,每个地区每个国家对汽车灯光的法规有很大的不同(对灯光的各个技术指标都进行的限制),还有透镜灯光要根据为该款汽车对灯光的实际要求来设计,所以在透镜的结构和一些灯光的技术指标(远近光亮度、远近光的照射范围、近光截止线和远光的的形态等)都是根绝不同地区不同国家的实际要求来设计的。
在这当中不排除确实有很优秀的生产厂家和产品,比如说史丹利,次厂设计和生产的的透镜80%以上都是精品,比如说单光LS430,双光讴歌TL(ST)。
透镜色彩的好差和透镜灯光质量的好差没有必然的联系,透镜的色彩只是在玩透镜中的一个意外的发现和一个意外的惊喜而已,但是往往灯光质量上乘的透镜配上高清镜片后色彩也会表现的非常优秀,比如说ST、市光、小糸等

举报 使用道具

回复 支持 反对
原帖由 虫虫特工 于 2008-2-29 08:32 发表
鬼子的光学技术在世界上确实是领先的,就好象现在的照相机一样,国内那些所谓的名牌80%以上是鬼子的产品。
还有实际上我们现在所了解的这些透镜不能单用哪个好哪个差来评价,每个地区每个国家对汽车灯光的法规 ...




不错不错,高手发言就是与众不同,学习了!
不能简单地依据透镜照射宽度,亮度,切割线锐利度等,来评判哪款透镜孰优孰劣,那些只有符合那个国家地区法规的要求的,才OK,是这样理解吗?
但大家改灯似乎都是要求越亮越好,越宽越好,切割线越平越好,色彩越丰富越好,看来这些都是民间标准,呵呵。

[ 本帖最后由 jsgd 于 2008-2-29 09:59 编辑 ]

举报 使用道具

回复 支持 反对

回复 #11 jsgd 的帖子

所谓的明间标准,实际上也代表着大多数人的审美趋向,呵呵[s:15]

举报 使用道具

回复 支持 反对
追求越亮越好,越宽越好的已经变态了,我觉得够用就好,好多赛车就没有大灯,给他装个双光有用吗

举报 使用道具

回复 支持 反对
原帖由 baroque 于 2008-3-4 21:57 发表
追求越亮越好,越宽越好的已经变态了,我觉得够用就好,好多赛车就没有大灯,给他装个双光有用吗


怎么叫够用呢?不同的人标准可能不同,就是同一人在不同时间阶段标准也可能是在变化的,
抛开国家地区灯光的标准,追求越亮越好,越宽越好只能说个人喜好,要说这个变态有些过了.

[ 本帖最后由 jsgd 于 2008-3-7 15:57 编辑 ]

举报 使用道具

回复 支持 反对
晕  不信啊  

举报 使用道具

回复 支持 反对
谢谢分享了! 这次我在论坛介绍的别地儿改了, 下次去你那看看  

举报 使用道具

回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

更多

客服中心

400-000-5668周一至周日8:30-20:30 仅收市话费

请留下你对双氙的意见或建议,感谢!

(如果有个人或商家的相关问题需要解决或者投诉,请致电400-000-5668)

支持中英文(Support in both Chinese and English)

提 交

感谢您的反馈,我们会努力做得更好!

确 定