关于卤素灯与氙气灯冷起动速度优劣讨论?!

国产战斗杋 · 国产战斗杋发表于知识普及 2013-4-19 07:05:13

首先感谢双氙论坛及各改装店在HID业界作出的贡献!
本贴只从技术角度论证卤素灯与氙气灯的优劣?
各改装店对光源认知概念是卤素灯起动比氙气灯快,会有一串墨守成规的理
由:说什么惰性气体啦,起动慢啦等等,这是接触事物认知的阶段停留,与当时哥白
尼正确的曰心说和大家认知错误的地心说何等相似......
但本人理念是有创新精神才有进步,用户才会受益!
现从下面几点论证卤素灯和氙气灯的优缺点:
1,卤素灯的优点是成本低,被大量车厂采用为标配,这是优点,省了钱车价更低,迎
合了市场低成本要求,也令到HID改装店有了生存空间......
2,卤素灯被认为起动快,氙气灯比不上起动速度,这是当前人们认知程度的假优点
.
3,卤素灯的缺点是发光效率低,发热大,光通量低,在全球倡议节能环保淘汰钨丝
灯的形势下有相悖.
4,氙气灯除了成本比卤素灯高,人们目前认知是比卤素灯起动慢(没人创新就只能停留这认知
水平),色温比卤素灯高(误解,氙气灯可造出各种色温,市场喜欢6000K,但本人只
认同4300K才合理的,包括我和目前改装店能说服车主别装6000K吗?不能!只能迎
合市场违背对车主负责的精神,若坚持对车主负责拒绝安装6000K,你的改装店只
能关门?!)
5,氙气灯发光效率高,光通量大,节约能源是最大优点......
从技术上论证,氙气灯冷起动速度完全有能力超越卤素灯(会有反对的人跳出来说
:氙气灯亮了反而行车不安全、会影响来车视线等反对声音,会车关闭远灯是车主
自律的道德观,不能拿违例的人作行车不安全为理由)
我就从技术上逐一驳击辩证:
首先氙气灯高发光效率,生产控制亮度很容易,35W用作远灯嫌亮可生产25W,还嫌
太亮可生产15W的,反正调到与55W卤素灯一样亮时,氙气灯耗电也比卤素灯省电节能
(反对氙气灯太亮的人无话可说了吧?!)
氙气灯功率减少了,发光泡体就能减少,焦点更准确,散光现象巳接近卤素灯,同功
率输入泡体小了发光效率更高,做好安定器搭配,起动速度就有能力超过卤素灯
(钨丝发热变亮也需要时间).
所以从技术上讲,氙气灯做远灯起动速度不会输给卤素灯!!!
只能感叹我能从安定器考虑,没有灯管厂也有创新技术方面考虑罢了?!
因为我讨厌卤素灯的执着,才会想到去创新,改变卤素灯雄霸汽车远灯的困境,敢
做第一个吃螃蟹的人,总比墨守成规、不思进取的观念强......

双氙巡管 · 发表于 2013-4-19 10:29:44

双氙车灯改装网作为领先的中国汽车照明门户网站，一直倡导的安全驾驶，文明改灯。一切改灯行为以安全为第一。坚持杜绝任何安全隐患。这也正是车主信赖双氙车灯改装网的重要原因之一。

这个问题显然不是卤素灯和氙气灯启动速度的讨论问题，而是原则性问题——是否赚钱就可以什么都不顾。如果楼主一意孤行，继续这么引导下去，显然会引起更大的风波。到时候就不是改装店的抵制行为，而是改装店+广大车友的抵制行为了。（其中的缘由其他也很简单：执行的人的RP出了问题，做出来的产品很可能也会***？）

车主坚持要那么带着危险性行为的安装，万事皆有可能存在“万一”，万一出了问题，恐怕毁的就不是多路通一个厂商，而是这整个行业（http://www.bi-xenon.cn/forum.php ... =1128887&fromuid=10这个帖子有详细说明，感谢AES的详细解说。）到时候改装店被罚款1W恐怕只是冰山一角，由此引发的全国性大严查，后果显然比这大得多。

就算不从行业发展考虑，我们也应该坚持“宁毁一行业，不毁一家庭”的原则。

综上，我谨代表双氙车灯改装网(www.bi-xenon.cn)建议：由楼主发表道歉声明（就算不是楼主本人原因，基于企业商业行为考虑，楼主其实也应该承担误导了大家思想的责任。因此不管从哪一方面考虑，楼主的道歉都是必要的），至少，楼主在没有经过再三检验，排除所有的“万一”，就得出可以这么装的结论，这本身就是一大错误。（生命可不能有任何的“万一”呀！）

当然，仅仅是个建议而已。是否进行，楼主决断。

其实，所有的改革都是不易的，其中的原因我们都明白。改革必将是个得罪人的事，因此改革只能慢慢来，而不能一口吞下个胖子。双氙车灯改装网的改革从前也引发了不少车友和商家的非议，作为双氙车灯改装网的改革组长，最终也只是慢慢的让大家认同而已。双氙车灯改装网在线预约系统（http://order.bi-xenon.cn）即是最佳的例子。

国产战斗杋 · 发表于 2013-4-19 11:07:05

双氙巡管发表于 2013-4-19 10:29
双氙车灯改装网作为领先的中国汽车照明门户网站，一直倡导的安全驾驶，文明改灯。一切改灯行为以安全为第一 ...

双氙论坛坚持只改--双光透镜
这个我本人是认同的,双光透镜好处大家都懂的,双氙论坛不主张远灯直接改氙气灯也是有道理的,我尊重双氙论坛这个理念......
我不再在双氙论坛主张改装远灯!!!

上面的文章只是从技术角度论证快速氙气灯能取代卤素灯的可行性......
如果双氙巡管觉得有误导的见解--请删贴!!!

双氙巡管 · 发表于 2013-4-19 11:09:54

国产战斗杋发表于 2013-4-19 11:07
双氙论坛坚持只改--双光透镜
这个我本人是认同的,双光透镜好处大家都懂的,双氙论坛不主张远灯直接改氙气 ...

不是这个帖子有误导，而是昨天的帖子，会误导大家，什么钱都可以赚，这才是众多改装店接受不了的原因。表述不清，还请原谅，谢谢

精彩推荐