｛多图｝市面流行三款透镜综合对比分析。海拉3。小糸Q5。海拉4。

mumax_M.I.A · mumax_M.I.A 发表于 2012-5-23 15:24:32

转自论坛网友雷彭的精品作业

这次使用的设备是专业的车灯厂使用的前照灯检测仪，与其它朋友使用图形对比完全不同的方案。
评价方法根据2点：
1：专业的扫描各点数据与国家标准对比。
2：暗室图形的形状好坏。
海拉3的一套配置，全是极品，正反图，多提供些，请大伙鉴真。

进入专业前照灯检测设备试验室，右边有些红色是的显示的当前检测点的数据值。接下来将按照国家对安装氙气灯要求的配光性能进行是否合格判断，所有数据由机器完成
1.闪亮登场，第一个海拉3 检测近光，如下图，美标的图形观察不是太好,可以用一塌糊涂来形容不为过份，近光数据跳过不检了。

海拉3远光检测时光形，图形观察均匀柔和，亮区明显，并集中，评价较高。下图所示

下图是海拉3的检测结果，请看表中的结果判定，对比各种透镜时，要看测试值的综合数值，特别是范围内的亮度数据。

2.奥迪原装Q5 近光美标光形，表现出色

Q5近光的配光性能表，这个表中标准要求的数据非常严格，从下部细细的清单，不难发现，很多点要检测，必须过关，做好这样一个产品，可不是件轻松的事。如果不合格，产品不能使用的。

Q5远光检测。下图，机器扫描中。。。。

注意Q5的最大测试点，测试值是85.87LX，仅比海拉3少10LX，也就是说没有较大照度差距，局部亮点不代表全部。而标准要求的左右范围内的各点数据值，没有相差，几乎相同。

3、海拉4代双光透镜，近光的检测，图形判断，欧规，非常完美，默认产品并不完美，需配光操作后才有如此好的形状。

这上面的各点值，可以和Q5的检测报表对比了。都是合格的。

下图检测的是海拉4远光，图形观察，数据值很诱人，整体亮度比海拉3强

下表为，海拉4远光扫描检测结果。其远光照度值最大是106.10LX 比海拉3还要多11LX。调校后的海拉4，比海拉3还要强12%。

从上面几款透镜，即有图形对比，又有专业的设备测试数据。并且都是合格的。这种评测，才是正规的检测手段，所有的车灯厂和汽车制造厂，均是采用这种方式来检测是否合格。
如此可知几款产品区别：

在于海拉4体积巨大，海拉3和Q5的通用性比较高。

海拉3和Q5的数据在对比之下相差不大，最大亮度只高10%，范围值还都一样，但价格要比Q5贵1000+。。。