【征集帖】各位DX，小弟现在征集所有H4车型加装独立反光碗图片及说明，感谢！！！

bbfsj · 发表于 2009-12-24 16:24:55

走自己的路，叫别人去说吧！[s:17] [s:15]

kbh · 发表于 2009-12-24 22:31:03

改自己的灯，让别人去看吧！

邻家伙伴 · 发表于 2009-12-25 02:05:19

这论坛ST透镜和千年大哥的超级小糸透镜卖的不少但是DX们装车实际照路效果的照片却不多真想看看我每天登论坛多想看到哪位DX发封“不一般”的能给大家惊喜的帖子 H4改透镜加反光碗挺好（虽然早就提及，但是也许是难度还是成本问题不是十分普及，不被诸多DX所重视）至少它不一般可以使汽车照明不局限于只加透镜使照明效果得以进一步提升满足不同驾驶员对灯光的要求最近喜欢上射灯了个人感觉改完透镜再适当加装一组或两组射灯可以适当弥补透镜照明的不足以后是双透为主反光碗射灯为辅
最后希望DX们不局限于现在多开发也弄点什么倒模什么的能打造出咱们论坛里的“概念灯” 以后也有咱们的镇坛之灯[s:17] [s:15] 人家烧音响咱烧灯烧得旺旺的

lao7 · 发表于 2009-12-25 14:14:00

原帖由无界于 2009-12-24 10:28 发表

我强调的是均衡的升级，当然照射性能也要达标才行，并非只强调外观
但是这个“度”就见仁见智了
有些人会说这个东西好，有些人会说被人认为好的东西不好，那你说是东西本身不好呢？还是什么呢？谁能解释的 ...

[s:20] [s:17]

的确，各人对灯改的追求各有不同。
喜好要求不同，改灯方式也就相差甚远。

我追求的是亮度和风度的结合，既要有足够卓越的照射性能，又不能乱来而造成对别人的影响，
这也是我建议雾灯上双光HID而不建议直接上HID的原因，
因为现在原装雾灯不刺眼的没几个车，直接上HID只会招来骂声一片，要有亮度又有风度，就只能上双光了。

可能我个人对车灯的亮度要求有点偏高了，觉得合理的亮度升级应该是4氙，而不是2氙，
所以对H4只装一对双光透镜始终持保留态度，越是改的花俏的就越觉得是摆设，中看不中用。
只有在合理亮度基础上建立起来的美观才是真正的漂亮！

当然，这也可能只是我的一厢情愿而已，或许好多车主对一对双光的亮度也满意得爽歪歪了。[s:15]