透镜改装的体会，给来此的新车友，发烧友请无视

hnw · 发表于 2009-1-11 11:16:07

很中肯,新发烧的唯透镜论者建议看看,我一直觉得海2不错,如果不好,也不会有那么多车用.

浪漫刺客 · 发表于 2009-1-12 10:04:21

改灯这个东西很容易中毒，不顶不行啊。

realcop · 发表于 2009-2-1 15:09:44

原帖由歪歪于 2009-1-7 13:53 发表
我现在用回了新款的麻点海拉2.
效果应该说比老款海拉2要好不少。

唉，庆幸自己的车子是H4，又不甘心自己的车子是H4.
庆幸的是省钱。不甘心的是要是我的车子是远近光分体的，我一定上市光+小糸[s:15]

请问麻点的和高清的出来的光有什么区别吗？

歪歪 · 发表于 2009-2-1 20:22:38

原帖由 realcop 于 2009-2-1 15:09 发表

请问麻点的和高清的出来的光有什么区别吗？

高清的切割线要更清晰，明暗更分明，个人觉得容易视觉疲劳，明暗过度太快

而麻点的过度比较好

realcop · 发表于 2009-2-1 22:49:02

非常感谢~~~~~~~~~

orientye · 发表于 2009-2-2 13:40:02

蛮诚恳的。。。[s:17] [s:17] [s:17]

pazh · 发表于 2009-2-2 16:07:48

也真要顶一个[s:15]

HID · 发表于 2009-2-2 21:37:30

我来拍砖的
H4的车如果改海拉2。远光会很吃力。。
众多H4的车改了海拉2。亮度到底是怎样的水平。用过的人心里清楚

客服中心